专业领域

BUSINESS AREAS

在线咨询

ONLINE CONSULTATION

您现在的位置是：网站首页> > 专业领域 > 法律顾问正文

广州律师-医院违规引产致产妇死亡协商赔偿十三万元

来源：广州律师网作者：广州律师时间：2015-08-19 16:38:35

医院违规引产致产妇死亡协商赔偿十三万元

广东三环汇华律师事务所

Guangzhou H & H Law Firm

中國 ·廣州 ·先烈中路80号汇华商贸大厦1502室· 邮政编码510070

Room 1502, Huihua Commercial & Trade Building, No.80 Xian Lie Zhong Road, Guangzhou，510070， P.R.China

電話(Tel)：（8620） 3761 6591 傳真(Fax)：（8620）3761 7960

律师函

广州市××妇幼保健院：

广东三环汇华律师事务所接受死亡患者曾春英家属蓝师梁、蓝松平、曾昭锋、谢荣华的委托，指派本律师担任蓝师梁、蓝松平、曾昭锋、谢荣华与贵院“医疗纠纷”一案的代理人，本律师根据本案事实和相关法律规定，现就相关事宜致函如下：

一、事情经过

据死亡患者曾春英家属反映，曾春英，女，29岁，因“停经约29周，无痛性阴道流血2小时” 于2006年9月15日上午8时到贵院就诊，急诊B超示：中央性前置胎盘。贵院遂将其收入院治疗，入院诊断为：1、孕₅产₁宫内妊娠29周，单活胎，LOA，先兆流产；2、中央性前置胎盘并出血；3、疤痕子宫。入院当天下午，贵院对曾春英实施“利凡诺羊膜腔穿刺引产术”，2006年9月17日凌晨，曾春英突然阴道大量出血，经抢救无效于当天上午6时左右死亡。

二、贵院的诊疗行为存在重大过错并直接导致曾春英大出血致死，贵院应对曾春英之死承担全部责任。

本律师认为，贵院在对曾春英的诊治过程中至少存在以下医疗过错行为：

违反我国卫生部于2004年4月2日发布的《常用计划生育技术常规》，该《常规》明确规定，“中央性前置胎盘”为“利凡诺羊膜腔穿刺引产术”的绝对禁忌症，“子宫体上有手术疤痕”为“利凡诺羊膜腔穿刺引产术”的相对禁忌症，而贵院在对曾春英实施“利凡诺羊膜腔穿刺引产术”前，已明确诊断曾春英存在“中央性前置胎盘”和“疤痕子宫”，因此，贵院违反相关诊疗规范、常规的医疗过错行为是明显的，也是重大的，该医疗过错行为直接导致了曾春英大出血致死的严重后果。

此外，贵院在对曾春英大出血发生之后的抢救过程中亦存在众多过失，如输血量、输液量明显不够；病历矛盾，如所谓的“三条静脉通道”与实际的用药之间不能吻合；相关医务人员是否具备合法行医资质也十分可疑等等。

三、贵院应当承担的赔偿数额

由于贵院违反医疗常规的行为十分明显，后果十分严重，本律师认为，本案的赔偿应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定计算赔偿数额：

1、医疗费： 3000元（患方已支付的部分）；

2、住院伙食补助费：30元/天×2天＝60元；

3、误工费：23105元/365×2天=126.6元；

4、营养费：30元/天×2天＝60元；

5、陪护费： 126.6元；

6、丧葬费：23105元/年×6/12年＝11552.5元；

7、死亡赔偿金：14769.94元/年×20年＝295398.8元；

8、精神损害抚慰金：100000元

9、亲属丧葬活动费用：5000元;

10、被扶养人生活费：（15+20+20）/2×3707.7=101961.75

以上合计：517286.25元

本律师认为，公平、公正、及时处理好“医疗纠纷”有利于构建“和谐医患关系”，而“协商解决”方式能够快速、有效地解决纠纷，符合医患双方的利益，应作为首选的纠纷解决模式，相对于“诉讼解决”模式来说，医院可以节省大量时间、精力，贵院可以将更多的时间用于医疗质量与医疗安全的管理上，另外，由于本案事实、责任都比较清楚，一旦进入诉讼程序构成“医疗事故”，相关医生会面临行政处罚甚至承担刑事责任的可能，医院也面临名誉、声誉受损的风险，相信贵院会对此进行认真权衡。请贵院尽快给予回复！

特此致函！

　广东三环汇华律师事务所

律师

二00六年九月二十九日

分享到：

上一篇：广州律师-十例医疗事故的典型案例

下一篇：广州律师-鉴定不构成医疗事故，医院却承担主要赔偿责任

成功案例

专业领域

媒体报道

专业领域

最新文章

在线咨询

广州律师-医院违规引产致产妇死亡协商赔偿十三万元

广州律师网