死刑犯临刑喊冤致处决暂停 程序将如何走

据南方都市报报道，昨日，惠州中级法院召开死刑宣判执行会，一名死刑犯，在宣判后大呼冤枉并称有重大立功举报。随即，法官暂停执行程序，该死囚又被押回看守所，从而得以暂时保命。（见《南方都市报》2014年5月24日《惠州死刑犯临刑喊冤处决暂停》）

死刑暂停执行，俗称“刀下留人”，这种情况在死刑执行前，偶有发生。我国《刑事诉讼法》及相关司法解释对死刑暂停执行的问题，都作了较为具体的规定，就媒体报道的案件，专门从事刑事辩护的邓世运律师就程序将如何走的问题作介绍。

在该起案件中，“法官宣读完最高法院死刑核准书后，询问刘文彪有什么话要讲。这时，刘文彪大喊“冤枉、不服”，称自己只是受雇于李某，并不是主犯，主犯是李某，出资、指挥制毒，并称有举报两人制贩毒品、非法持有枪支的重大举报立功材料。”符合《刑事诉讼法》第二百五十一条的规定第一款第（一）、（二）项的规定，执行法院决定暂停执行，并立即上报最高人民法院于法有据。

执行法院将请求停止执行死刑的报告和相关材料层报最高法院后，最高法院经审查，认为可能影响罪犯定罪量刑的，应该裁定停止执行死刑；认为不影响的，应该决定继续执行死刑。

下级法院接到最高法院停止执行死刑的裁定后，应当会同有关部门调查核实停止执行死刑的事由，并及时将调查结果和意见层报最高法院审核。

对下级法院报送的停止执行死刑的调查结果和意见，由最高法院原作出核准死刑判决、裁定的合议庭负责审查，必要时，另行组成合议庭进行审查。

如果最高法院裁定该案停止执行死刑，最终审查结果应当按照下列情形分别处理：（一）确认原判决、裁定有错误或者罪犯有重大立功表现，需要改判的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判；（二）确认原判决、裁定没有错误，罪犯没有重大立功表现，或者重大立功表现不影响原判决、裁定执行的，应当裁定继续执行死刑，并由院长重新签发执行死刑的命令。