见义勇为帮劝架，法律判定正当防卫

 导语：
    见义勇为无过错，我国法律鼓励公民的见义勇为行为，并通过规定正当防卫来保证见义勇为方的防卫行为。本来只是一时的义愤，帮助劝架，可是没有想到，在劝架时却被人殴打，在身体遭受了外来攻击的时候，对方在有刀具的情况下，情急之中随手拿把刀将对方捅伤，造成一人重伤死亡、一人轻伤的惨重后果。不是自己的过错，只是见义勇为，意外造成的伤害究竟是否要自己负责？法院的审理和判决已经给出了答案。

    案例：
    天津市大港区某中学学生魏某在一滚轴厅前与女学生梁某发生口角，在一旁的郭某上前相劝。梁某的朋友张某上前抓住郭某的头发将其扯下自行车后，对郭某进行殴打。在一旁的张某的朋友许某、赵某、刘某等人随即将郭某围在圈心，对其拳打脚踢，将郭某连续打倒几次，又踢出圈外。郭某站起后逃跑，张某等４人在后紧追不舍。张某和许某追上郭某后，持石块欲砸郭某。情急之下，郭某拿出刀将张某和许某捅伤。路人见状，急忙拨打“１１０”报警，警方赶到现场，血案已然发生。张、许、郭三人被送入医院，张某因被捅伤左胸部，致主动脉破裂，抢救无效死亡。许某、郭某损伤经法医鉴定为轻伤。

    判决：
    法院于日前审理此案后，认为男孩的行为属于正当防卫，检察院撤回起诉，男孩被当庭释放。

    解析：
    我国刑法规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本案中的郭某在不法侵害人张某、许某等人殴打下，情急之下用刀将二人捅伤，这是郭某在其人身安全遭受暴力侵害时，采取防卫行为制止他人的不法侵害的行为举动，符合正当防卫的法律要件，应属于正当防卫。虽然造成不法侵害人张某重伤致死、许某轻伤的严重后果，但不属于防卫过当，不负刑事责任，据此，法院做出的判决是比较合理的。