手机散播色情信息是否构成诽谤罪

    案情：陈某和张某是夫妻关系，陈某、张某和李某是同一家公司的员工，他们同一时间进该公司工作，张某是公司的经理，李某是他的秘书，由于平时李某穿衣服穿得比较少，陈某就认为林某的作风有问题，认为李某是故意勾引自己的丈夫张某。于是陈某开始了一连串的报复行为。公司多名员工都收到同一个号码的信息，信息的内容为：李某喜欢有妇之夫，有意者请拨打xx手机号码，该手机号码是李某的手机号码，欢迎24小时来电。李某从同宿舍的员工知道这个消息之后于2010年5月14日报警，但公安机关未查出为何人所发短信，李某承受不了同事异样的眼光，因此事于2010年5月17日服毒自杀，经抢救脱离危险。陈某并没有因为李某服毒自尽而罢休，还是继续发给公司的其他职工，后来李某知道是张某发的，然后在公司对骂。后来，陈某还新建了一个qq号码，跟陌生的人聊天，说一些很露骨的话，并以李某的名义发号码给陌生人，如果寂寞的时候来找我等聊天内容，从这之后林某半夜三更经常接到一下莫名其妙的骚扰电话，林某为了此事经常晚上失眠。最后李某到医院治疗，被鉴定为有精神障碍。

    分析：笔者认为陈某的行为构成诽谤罪，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。 根据我国《刑法》第246条的规定可以看出诽谤罪和侮辱罪是列在同一个法条里面的，但是两者之间是有区别的，两罪的犯罪主体、主观方面客体等基本相同，二者的不同点在于犯罪的客观方面：第一、侮辱的方法可以用暴力方法，而诽谤不可能用暴力方法；第二、侮辱表现为公然对被害人进行嘲弄、辱骂等令人难堪、损害人格尊严的行为，并不是捏造有损他人名誉的事实，而诽谤则必须使捏造有损于他人名誉的事实并加以散布的行为；第三、侮辱行为必须是“公然”地进行即当着公众的面进行，而诽谤则可以使私下的，但只有使第三人或公众知道的方式散布捏造的事实即可构成。本案中的陈某告人通过手机短信、互联网的向不特定得群体发送有关自诉人的虚假信息，是一种公然的损害他人人格尊严的行为。况且陈某是在私下的以非暴力的方式、并非以“公然”的形式向公众传播虚假的信息，陈某在手机信息，网上所述情况纯粹是捏造了案件事实而非基本属实，况且陈某通过手机短信、互联网等的方式的进行撒播，因此构成诽谤罪。

    知识拓展：
    诽谤罪的构成要件：
    客体要件
    本罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。

    客观要件
    本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。
    （1）须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。
    （2）须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。
    （3）诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。
    （4）捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。

    主体要件
    本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位不能构成犯罪主体。

    主观要件
    本罪主观上必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散，或者把某种虚假事实进行扩散但无损害他人名誉的目的，则不构成诽谤罪。